Незаконне зняття арешту в Києві: майно боржника продали завдяки фальшивим документам
Поліція Києва викрила корупційну схему, що діяла у виконавчій службі. Колишня посадовиця та її чоловік підозрюються в незаконному знятті арешту з майна за 2 500 доларів.
Правоохоронці висунули підозру ексзаступниці керівника районного відділу виконавчої служби й її чоловіку, які організували схему, дозволивши безпідставно скасувати арешт на майно боржника.
Як працювала схема
Згідно зі слідством, боржник мав борг на суму майже 600 тисяч гривень, який повинен був бути стягнутий через суд. На його майно — дві земельні ділянки, частину квартири та автомобіль — накладали арешт.
Для незаконного зняття арешту підозрювана залучила кількох співробітників виконавчої служби, а її чоловік виконував роль посередника. Вони сфальсифікували заяву від імені стягувачки, яка нібито засвідчувала погашення боргу.
На основі підроблених документів арешт було скасовано, а боржник зміг продати своє майно, що унеможливило примусове стягнення заборгованості.
Офіційна позиція поліції
«Ця схема вказує на системні проблеми, що можуть виникати у виконавчій службі, коли корупція заподіює шкоду законності виконання судових рішень», — зазначили у поліції Києва.
Правоохоронці додали, що кримінальне провадження було розпочато у травні 2025 року за підтримки Міністерства юстиції та під процесуальним керівництвом Оболонської окружної прокуратури.
Обвинувачення та можливі наслідки
Підозрюваним інкриміновано:
* ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365-2 Кримінального кодексу України — зловживання повноваженнями державним виконавцем з метою отримання неправомірної вигоди, що привело до тяжких наслідків;
* ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365-2 КК України — пособництво у зловживанні повноваженнями за попередньою змовою.
Злочинцям загрожує до восьми років позбавлення волі, заборона обіймати певні посади або займатися діяльністю протягом трьох років, а також конфіскація майна.
Наступні кроки
У липні досудове розслідування завершено, а обвинувальний акт направлено до суду. Поліція продовжує працювати над викриттям і припиненню корупційних практик у системі виконання судових рішень.
