Прокуратура програла бій: суд відмовив у арешті чиновника Києва
Суд не задовольнив клопотання прокуратури щодо взяття під варту керівника апарату КМДА Дмитра Загуменного.
Сьогодні, 15 серпня 2025 року, суд ухвалив рішення відмовити в обранні запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою Дмитра Загуменного, керівника апарату Київської міської державної адміністрації. Також було відхилено прохання про його відсторонення з посади.
У ЧОМУ ЗВИНУВАЧУЮТЬ
Київська міська прокуратура звинувачує Загуменного в можливій змові з метою неправомірного виділення коштів на ремонт будівлі комунального підприємства «АТП КМДА».
КОМЕНТАР ДМИТРА ЗАГУМЕННОГО
«Мене звинувачують у змові – у невстановлений час, у невстановленому місці та з невстановленими особами. Ніхто не надав жодних доказів, все зводилось тільки до припущень та домислів», – прокоментував ситуацію Загуменний.
Він охарактеризував підозри як абсурдні, необґрунтовані і недоведені, додавши, що такі кримінальні провадження направлені на блокування роботи мера Києва, Київради та її виконавчого органу. «Попри системний тиск з боку правоохоронців, що паралізує ціли галузі життєдіяльності міста, ми продовжимо працювати, забезпечуючи нормальне функціонування столиці та підтримуючи військових», – підкреслив він.
ЩО ВІДОМО ПРО БУДІВЛЮ АТП
– Буда відкрита у історичному центрі Києва.
– Приватизована у 2010 році; наразі під арештом через підозру в незаконній приватизації.
– Підприємство перебуває на балансі КМДА.
– У 2019 році було проведено аварійний ремонт фасаду за 1,2 мільйона гривень.
– Діяльність підприємства принесла 41 мільйон гривень доходу до міського бюджету за цей час.
– З кінця 2022 року кошти «АТП КМДА» направляються на відновлення техніки для українських збройних сил в рамках угод із військовими частинами.
ПОЗИЦІЯ КЕРІВНИКА АПАРАТУ
«Я дізнався про підозру тільки після ознайомлення з документом. Там мова йде про нібито змову у невстановлений час з невстановленими особами. Це чітке досудове переслідування, яке має на меті залякування та публічну дискредитацію», – зазначив Загуменний у прямому ефірі телеканалу «Київ».
Він також підкреслив, що ремонт будівлі був цілком законним і необхідним для безпеки людей, а також для забезпечення стабільної роботи комунального підприємства. Питання прозорості та законності дій комунальних підприємств залишається актуальним у контексті чиновницької відповідальності та забезпечення добробуту киян.
